Среди профессионалов, работающих в медицинском секторе, есть и медицинский адвокат, о котором вы наверняка слышали, например, в фильмах.
Это очень специфическая фигура, потому что его навыки на самом деле используются в юридическом секторе.
Кто такой медицинский адвокат?
Медицинский юрист — это человек, получивший степень в той области медицины, которая носит название судебной медицины. На последнюю возложена задача регулирования отношений, связывающих медицинскую сферу с юридической. Другими словами, перед судмедэкспертом стоит задача проверить, каковы причины факта, имеющего значение не только с медицинской, но и с юридической точки зрения. Медицинский адвокат в СПб подробнее на сайте https://prava-potrebitela.ru/uslugi/medicinskij-yurist/ — здесь работают только профессионалы, всегда готовые к сотрудничеству.
Медицинский адвокат вмешивается, например, в случаях, когда происходит дорожно-транспортное происшествие, чтобы проверить степень полученных травм и иметь возможность потребовать компенсацию за ущерб, понесенный по страховке.
Чем занимается медицинский юрист?
Задача судебно-медицинского эксперта состоит в том, чтобы исследовать все факты, в которых есть последствия для здоровья человека, которые можно утверждать в суде.
Где нужен медицинский адвокат?
-При выявлении случаев врачебной ответственности, по которым не удалось распознать наличие конкретной патологии у больного;
-При вскрытии человека, найденного мертвым при загадочных обстоятельствах, с целью установления причин смерти.
Судебно-медицинская экспертиза
Судебно-медицинский эксперт — это не что иное, как результат адвокатской оценки, и это чрезвычайно важный инструмент как в гражданском, так и в уголовном судопроизводстве.
Например, если человек хочет получить компенсацию от фармацевтической компании за побочные эффекты, возникающие в результате использования данного препарата, он должен запросить судебно-медицинскую экспертизу.
Отношения между юристом в области медицины и судом
Мы видели, насколько важна роль судебного медика, чтобы помочь юристам и магистратам понять, каковы были научные причины определенных событий. Во время судебного разбирательства может случиться так, что судьи возложат на коронера ответственность за исход конкретного разбирательства. Однако следует помнить, что тот же судья по-прежнему вправе возражать против содержания судебно-медицинского заключения в том случае, если он не сочтет его подходящим с юридической точки зрения. Это означает, что отношения между судебной медициной и правом не всегда бывают идиллическими и что в ходе судебного разбирательства всегда можно будет оспорить заключение эксперта, если оно не будет сочтено убедительным.
